本 金 利息請求權時效

關於「本 金 利息請求權時效」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：

最高法院九十九年度第五次民事庭會議紀錄（節本） - 司法院原本債權已罹於時效，但於債務人為時效抗辯前，其利息與違約金債權仍陸續發生，而已發生之利息、違約金債權並非民法第一百四十六條所稱之從權利，其請求權與原本請求權各自 ... | 民法§144 相關法條-全國法規資料庫請求權，因十五年間不行使而消滅。

但法律所定期間較短者，依其規定。

第126 條. 利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付 ... | 民法§126 相關法條-全國法規資料庫利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。

民法 （民國110 年01 月20 日） EN 本法規部分或 ... | 原本與利息請求權在時效上之牽連問題- 月旦知識庫然而，借貸期間屆滿後，甲既未清償本息又逃逸無蹤，乙遲至103年12月31日始尋得甲並起訴請求清償本金100萬以及86年1月1日起算至今之約定利息與遲延利息。

| [PDF] 【高點法律專班】 - 高點法律網乙於九十年一月五日訴請甲給付上開借款本息及違約金（逾期六. 個月以內者按約定利率百分之 ... 時效之完成為拒絕給付之抗辯，法院自不得據此即認請求權已消滅」，及本. | [PDF] 《民法總則與債權、物權編》(3)學生以為，本題之約定借款利息與遲延利息同為利息，應循上開民庭決議之見解，即本金債權罹於時效者，. 已發生之利息債權亦隨之消滅。

甲主張利息債權仍得請求為無理由。

| 【律師專欄】保險金遲延利息請求權之消滅時效-中小企業法律諮詢 ...承此，該案上訴審法院認為保險金(本金)請求權時效係依保險法第65條規定為2年，然保險金之遲延利息請求權時效則應依民法第126條規定為5年，二者顯有不同。

此見解亦獲最高 ... | [PDF] 消滅時效1. 五年短期時效期間民法第一二六條規定：「利息、紅利、租. 金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期. 給付請求權，因五年間不行使而消滅。

| [PDF] 國泰人壽定期壽險(GL) 內容摘要條。

（十）請求權消滅時效（第30 條）。

... 金（如有保險單借款者，以扣除其借款本息後的餘額）同時自動墊繳本契約及附加於本契約之所有.[PDF] 人事服務簡訊 - 國立臺南護理專科學校制等相關規定，避免因未諳法令而觸法本室網頁建置有行政中立、公務倫 ... 金費用之請求權時效，係適用行政程序法之規定，爰退撫條例施行後，教 ...